Allmänt om brädspel, kortspel och rollspel - Descent och runebound

Tjena! Är helt ny här och undrar varför jag inte har reggat mig tidigare...
Har vaknat till liv i brädspels träsket efter ca 5-8 års dvala och fått ihop ett litet gäng som jag oftast spelar Runebound och Risk med. Har hittils köpt på mig Runebound 2:nd edition + 3 av de större expansionerna och ca 3-4 extra lekar och njuter av äventyren samt att kunna få rulla lite tärning igen. Över till mina frågor..
Jag har midnight expansionen till Runebound men inte fått spelat det ännu, mest beroende på att de andra spelarna är ganska nya i brädspel och har mycket att lära kvar redan i org spelet samt den lite lättare expansionen Island of Dread vilket vi oftast spelar. Har läst igenom reglerna till Midnight lite men tycker denna exp är betydligt svårare att spela..? Tror ni ändå att den lämpar sig eller ska jag bygga ut Island exp med lite mer kort ist? Yrken osv..
Sen undrar jag hur bra Descent är? Mina favoritspel är väl Talisman, runebound och div bordspel som 40K och WH fantasy. Hade det inte vart så jävla dyrt hade jag bara köpt det å provat men spelet ligger ju fan på ca 700kr.. Mycket tacksam för svar/råd osv!
Tack för en bra sida btw!
Mch Canidae

Skrivet av: Canidae [2009-03-10 12:39:15]

Jag har inte spelat Midnight och kan därför inte uttala mig om det, men Island of Dread upplever jag som lättare att spela med nybörjare än vanliga Runebound. Det är lättare att levla och få mer pengar och det blir mer spännande med fler sätt att transportera sig. Just därför upplevs det att det "händer mer" på brädet så att säga. Går alldeles utmärkt att bygga ut med lite monster- och prylexpansioner. Framförallt mer monster då högarna kan vara lite tunna om man är många.

Om du själv inte spelat Midnight än vore det bättre att spela igenom den första gången med erfarna spelare för att vara säker på att du kan spelet, alternativt att du sitter och testspelar det själv till det sitter ganska bra. Sitter man många och spelar och ingen riktigt kan reglerna blir det oftast väldigt segt. Men man lär sig oftast inte spelet bara genom att läsa reglerna, man behöver sitta och pröva hur det funkar i praktiken, och det kan man nästan göra ensam med flera gubbar. Men det är ju förstås en smaksak.

Skrivet av: Howrie [2009-03-10 13:53:08]

Tack för rådet!
Tänkte på det med monsterkorten, hur blir det med baksidan av korten? Island expansionen har ju egna monsterkort och därför går det ju inte andvända orginal korten eftersom de byts ut om man spelar expansionen. Om man då köper tillägs kort så borde ju inte monsterkorten ha samma baksida vilket resulterar i att du ser om det är nya kort eller ej innan du drar dom.. lite trist isf. Läste på en recension att man kan spela Runis på 1 spelare och det är ju suveränt om man bara vill lära sig spelet! Får bli att sitta ensam å truggla igenom midnight så man får lite kött på benen innan man tar med fler spelare.. Mvh

Skrivet av: Canidae [2009-03-10 15:32:28]

Jag upplevde det fört som ett problem att det är annorlunda baksida på Island-korten, men efter hand märker man att det faktiskt inte spelar särskilt stor roll. Vill man ta en grön så tar man en grön oavsett den har Island baksida eller någon annan. Det är ärligt talat inte mycket att bråka om. Sedan upplever jag att man får mer guld av Island-monstren, så det är om man opponerar sig mot det. Annars funkar det perfekt med Island kort och t.ex. The Dark Forest och Beasts and Bandits. Kan gå i god för dessa miniexpansioner.

Skrivet av: Howrie [2009-03-10 15:58:20]

Gott, gott! Det var precis dom två jag täkt köpa härnäst så då är det inget att fundera på längre! Än en gång tack för tipset, får bli att blanda in de gamla korten med då så får vi se hur det verkar.
Mvh

Skrivet av: Canidae [2009-03-10 16:33:35]

Kan dock lämna en liten varning om en av de expansionerna. Jag tror det var Dark Forest. Den innehåller ett kort som gör den som har den till Master Huntsman som gör att man kan spara ihop dödade monster och lämna in dem i städerna för extra pengar. Den som får det kortet är oftast den som vinner. Upplever man det som för obalanserat kan man plocka ut det från leken.

Skrivet av: Howrie [2009-03-10 16:49:26]

Bra tips där! Har samma problem med karaktären som behöver en mindre xp för att levla (tror det är en karaktär som följer med till Midnight) Vet att första utgåvan var väldigt obalanserad i hjältarna och jag ser nu att vissa hjältar har för få negativa effekter som tar ut de bra. Har samlat på mig 28 hjältar hittils och väntar 6 nya nu med frozen wastes expansionen.. Ska bli intressant å se vad man får där! Vet du vilka plastfickor som passar korten btw, går det med magic storleken?

Skrivet av: Canidae [2009-03-11 10:38:56]

Island ingår han i ;) Tycker däremot inte att han som sig är överdrivet mäktig. Den största obalansen tycker jag rör de olika stridssätten. Det finns få bra prylar till ranged vilket gör en ranged-baserad karaktär svårare att vinna med. Melee är jämnast bra, men en magi-baserad (framför allt han som kan få magifasen att hamna först) med rätt runor är livfarlig.

Plastfickor vet jag inget om då jag kör på traditionella gummiband, vilket jag anser passar alldeles utmärkt. Men det är ju kanske bara jag.

Skrivet av: Howrie [2009-03-11 13:03:38]

Hehe ok, island kom han med. Nej han är väl inte bland dom bästa i strid men man tjänar mycket på en mindre xp ändå har det iaf visat sig tydligt när vi spelat. Jag har nästan uteslutande spelat med ranged-baserade karaktärer och tycker nog dom har passat mitt spelsätt bäst. (brukar vinna) Det är ju så idividuellt vilken fas man vill vara stark på å detta märks väl när vi spelat. Jag är nästan alltid ranged medans polaren som spelat spelet lika mycket som mig alltid väljer en stark melee karaktär med mycket liv. Har köpt några lekar, tex Artifacts and Allies och Relics of Legend så det är ju mycket möjligt att de har drygat ut ranged föremålen..
Ang plastfickor så tänkte jag mest på förslitnings-skador på korten när man blandar, vid förvaring i lådan använder jag gummiband.

Skrivet av: Canidae [2009-03-11 14:56:08]

Jag och ett jäng på 3 andra spelar Descent på regelbunden basis, sedan köpet av Expansionen "Road to Legend" Descent är ett riktigt bra spel som är både välgjort och fylligt, tyvärr är det något som saknas men detta löser du genom att köpa "Road to Legend" som gör att du kan spela en gigantisk kampanj på ca 70 timmar, men som du delar in i 1+ timmars sessioner. Då får du bygga dina gubbar ända från grunden till den dag då de slåss som gudar, med målet att dräpa mig som spelledare.

Kan du dra ihop ditt jäng med spelare och spela 1 gång i veckan så äre helt klart värt det.

En annan sak som är jäkligt bra med descent, till skillnad från andra dungeoncrawlers är att du som spelledare kan "vinna" och växa precis som de andra karaktärerna, vilket gör Spelledarrollen mycket mer tilltalande.

Skrivet av: maldrok [2009-03-17 15:37:09]

Verkar ju riktigt kul! Så Descent är lite likt Heroquest med spelledare osv? Har även en sådan expansion till Runebound som jag tänkt prova ut nu i veckan.. Ska även spela igenom spelet med classdecks för att se hur det förändrar spelet.
Vi har spelmöten med gruppen kl14.00 och framåt på söndagar nu varje vecka så en 70 timmars krönika hade ju faktiskt vart riktigt kul.. Blir det inte jobbigt att ställa iordning allt som det var sist man spelade då? Gäller det att fota allt så man vet precis var allt stod osv...? Det går ju an men lite små-jävligt verkar det ju. Mvh

Skrivet av: Canidae [2009-03-26 12:49:29]

Road to Legend har ett system om hur du sparar spel som gör det smidigt :) så du behöver inte oroa dig.

Skrivet av: maldrok [2009-04-29 22:36:44]